On-Prem vs Cloud

Verständnis von On-Premises und Cloud-Computing

On-Premises-Infrastruktur bedeutet, dass ein Unternehmen alle seine IT-Hardware und -Software vor Ort besitzt und verwaltet, was erhebliche Investitionen und ein internes IT-Team erfordert.

Im Gegensatz dazu nutzt Cloud-Computing einen Drittanbieter, um IT-Dienste über das Internet bereitzustellen, wodurch die Kosten von einer Investitionsausgabe auf eine flexiblere, nutzungsabhängige Betriebsausgabe verschoben werden.

Der Hauptunterschied liegt im Besitz und in der Verwaltung der Infrastruktur: On-Premises bietet volle Kontrolle, jedoch mit höheren Kosten und größerer Verantwortung. Gleichzeitig bietet die Cloud Skalierbarkeit und Flexibilität, indem die Infrastrukturverwaltung ausgelagert wird.

Definition der On-Premises-Infrastruktur

On-Premises-Infrastruktur bezieht sich auf IT-Systeme, die physisch in den eigenen Einrichtungen eines Unternehmens lokalisiert und betrieben werden. Dieses traditionelle Modell erfordert, dass ein Unternehmen alle notwendigen Hardware-, Software- und Netzwerkausrüstungen, einschließlich Server, Speicherarrays und Netzwerkrouter, kauft, installiert und wartet.

Das Unternehmen selbst ist für den gesamten Stack verantwortlich, einschließlich physischer Sicherheit und Stromversorgung sowie Software-Updates und Datensicherungen. Dies erfordert typischerweise ein engagiertes internes IT-Team zur Verwaltung der Umgebung. Die Verantwortung liegt bei diesem Team, obwohl sie bei Bedarf teure externe Hilfe in Anspruch nehmen könnten.

Definition des Cloud-Computing

Cloud-Computing hingegen bietet bedarfsgerechte IT-Dienste wie Rechenleistung, Speicher und Anwendungen und stellt sie direkt über das Internet zur Verfügung. Anstatt die Infrastruktur zu besitzen und zu verwalten, greifen Unternehmen auf diese Ressourcen von einem Drittanbieter, wie OVHcloud, auf Abonnement- oder nutzungsabhängiger Basis zu.

Der Anbieter ist verantwortlich für die Wartung der Rechenzentren, Hardware und der zugrunde liegenden Infrastruktur, sodass der Benutzer sich auf sein Kerngeschäft konzentrieren kann.

Vergleich von On-Premises- und Cloud-Umgebungen

Der Hauptunterschied zwischen diesen beiden Umgebungen liegt im Eigentum und in der Verantwortung. In einem On-Premises-Modell besitzt das Unternehmen die gesamte Infrastruktur, was ihm die vollständige Kontrolle über seine Systeme und Daten gibt.

Dies erfordert eine erhebliche anfängliche Kapitalinvestition sowie laufende Betriebskosten. Im Gegensatz dazu besitzt und verwaltet der Anbieter die Infrastruktur bei Cloud-Computing.

Es verschiebt das Kostenmodell von einer Investitionsausgabe (CapEx) zu einer Betriebsausgabe (OpEx), da Unternehmen für die Dienste zahlen, während sie diese nutzen.

Während die Cloud unvergleichliche Skalierbarkeit und Flexibilität bietet, werden On-Premises-Systeme oft für Arbeitslasten bevorzugt, die die niedrigste mögliche Latenz oder strenge regulatorische Anforderungen erfordern, die eine physische Datenresidenz vorschreiben.

Es gibt auch zunehmende Bedenken, dass die OpEx einiger Cloud-Lösungen übermäßig sein könnte, wenn sie nicht genau verwaltet werden. Für den Großteil bieten Cloud-Lösungen jedoch immer noch erhebliche Kostenvorteile.

Für On-Premises-Lösungen ist der Hauptvorteil die vollständige Kontrolle. Unternehmen behalten das vollständige Eigentum an ihren Daten und ihrer Infrastruktur, ein großer Vorteil für Organisationen in stark regulierten Sektoren wie Finanzen oder Gesundheitswesen, die strengen Standards für Datenresidenz und Compliance unterliegen müssen.

Dieses Modell ermöglicht auch eine maßgeschneiderte Leistungsoptimierung für spezifische, geschäftskritische Anwendungen und stellt sicher, dass die Abläufe auch dann ununterbrochen fortgesetzt werden können, wenn die externe Internetverbindung verloren geht.

Im Gegensatz dazu bringt das On-Premises-Modell erhebliche Nachteile mit sich. Es erfordert eine große anfängliche Kapitalinvestition in Hardware und ein engagiertes internes Team für das laufende Management, die Wartung und die Sicherheit.

Die Skalierung einer lokalen Umgebung ist ein langsamer und kostspieliger Prozess, da sie den Kauf und die Installation neuer Hardware umfasst. Im Gegensatz dazu bieten Cloud-Dienste den entscheidenden Vorteil der sofortigen Skalierbarkeit und Flexibilität, sodass Unternehmen Ressourcen in Minuten bereitstellen und nur für das bezahlen, was sie nutzen, wodurch die hohen Vorabkosten und die Wartungsbelastung entfallen.

Cloud-Lösungen sind jedoch nicht ohne ihre eigenen Kompromisse. Während Anbieter robuste Sicherheit bieten, bedeutet das Modell der geteilten Verantwortung, dass das Unternehmen weiterhin für die Sicherung seiner Daten und Anwendungen verantwortlich ist.

Die inhärente Abhängigkeit von der Internetverbindung kann ein Schwachpunkt sein, und das Risiko einer Anbieterbindung ist eine weitere bedeutende Herausforderung, da es komplex und kostspielig sein kann, Dienste zu einem anderen Anbieter zu migrieren.

Wichtige Überlegungen für Unternehmen

Die Wahl zwischen On-Premises- und Cloud-Hosting erfordert eine umfassende Bewertung der einzigartigen betrieblichen Bedürfnisse, des Finanzmodells und der Risikobereitschaft eines Unternehmens.

Bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird, müssen Organisationen mehrere kritische Faktoren sorgfältig analysieren, um sicherzustellen, dass die gewählte Lösung mit ihren langfristigen Zielen übereinstimmt:

• Bewertung der Geschäftsbedürfnisse: Der erste Schritt besteht darin, Ihre spezifischen Arbeitslastanforderungen zu bewerten. Überlegen Sie, welche Arten von Anwendungen Sie ausführen werden – sind es geschäftskritische Dienste, die ständige Betriebszeit und geringe Latenz erfordern, oder sind es flexible Arbeitslasten, die schwankende Nachfrage erleben? Das Verständnis Ihrer Anforderungen an Leistung, Datenresidenz und Skalierbarkeit wird eine klare Richtung für Ihren Ansatz bieten.
   
• Kostenvergleichsanalyse: Blicken Sie über den anfänglichen Hardwarekauf hinaus und führen Sie eine Gesamtkostenanalyse (TCO) durch. Während Cloud-Computing ein vorhersehbares Pay-as-you-go-Modell (OpEx) bietet, erfordern On-Premises-Lösungen erhebliche Investitionen (CapEx) und versteckte Kosten wie Wartung, Stromverbrauch, Kühlung, physische Sicherheit und die Gehälter von engagierten IT-Mitarbeitern.
   
• Sicherheitsüberlegungen: Die Entscheidung sollte stark von den Sicherheits- und Compliance-Anforderungen Ihres Unternehmens beeinflusst werden. On-Premises-Hosting bietet vollständige, durchgängige Kontrolle über Ihre Daten, was ideal für Unternehmen in stark regulierten Branchen ist.

Im weitesten Sinne bieten Cloud-Anbieter robuste Sicherheitsmaßnahmen, die Unternehmen einen großen Vorteil im Kampf gegen Cyberkriminalität verschaffen.

Dennoch bleibt die letztendliche Verantwortung für die Sicherung von Daten innerhalb der Infrastruktur, ob vor Ort oder in der Cloud, beim Kunden (und im Rahmen eines Modells mit geteilter Verantwortung, wenn es in der Cloud gehostet wird).

Warum eine hybride Lösung das Beste aus beiden Welten sein kann

Als Hosting-Anbieter, der die Komplexität der IT-Infrastruktur versteht, wissen wir, dass die Wahl zwischen On-Premises und Cloud für viele Unternehmen keine einfache Entweder/Oder-Entscheidung ist.

Während wir die unterschiedlichen Vorteile jeder Option untersucht haben, ist die Realität, dass ein hybrider Ansatz – der das Beste aus beiden Welten kombiniert – oft die effektivste Lösung ist.

Verständnis der hybriden Cloud

Eine hybride Cloud-Lösung kombiniert lokale Infrastruktur mit öffentlichen Cloud-Diensten und schafft eine einzige, flexible Umgebung für Ihre IT-Bedürfnisse.

Es ist ein Ansatz, der es Unternehmen ermöglicht, die Stärken beider Modelle zu nutzen und ihnen eine maßgeschneiderte und anpassungsfähige Infrastruktur zu bieten. Der Schlüssel zu einem erfolgreichen hybriden Modell ist die nahtlose Integration, die es ermöglicht, Arbeitslasten nach Bedarf zwischen den beiden Umgebungen zu verschieben.

Ein Beispiel wäre ein Unternehmen, das sensible Kundendaten aus Compliance-Gründen auf seinen privaten, lokalen Servern speichert, während es die öffentliche Cloud nutzt, um seine kundenorientierte Website zu hosten und ein hohes Volumen an Webverkehr zu bewältigen.

Implementierungsstrategien für hybride Modelle

Die hybride Cloud hängt vom Erfolg ihrer Implementierung ab, die eine klare Strategie erfordert, die mit den Geschäftszielen übereinstimmt. Ein gängiger Ansatz ist das Cloud-Bursting, bei dem eine Anwendung hauptsächlich auf einer On-Premises-Cloud-Plattform läuft, aber in die öffentliche Cloud 'ausbrechen' kann, um unerwartete Verkehrsspitzen oder Nachfrage zu bewältigen.

Dies ist ideal für saisonale Unternehmen, wie z.B. E-Commerce-Plattformen, während der Feiertage. Eine weitere Strategie besteht darin, die hybride Cloud für die Notfallwiederherstellung zu nutzen, indem kritische lokale Daten in einer sicheren öffentlichen Cloud-Umgebung repliziert werden. Dies gewährleistet die Geschäftskontinuität im Falle eines lokalen Ausfalls.

Zukünftige Trends im hybriden Computing

Die Zukunft des hybriden Rechnens konzentriert sich auf größere Intelligenz und Integration zwischen der Bereitstellung vor Ort und in der Cloud. Wir beobachten einen Trend zu Multi-Cloud-Strategien, bei denen Unternehmen private Infrastruktur mit Diensten von mehreren öffentlichen Cloud-Anbietern kombinieren, um eine Abhängigkeit von einem Anbieter zu vermeiden.

Ein wichtiger Trend ist die Integration von KI-gesteuerter Automatisierung, die Organisationen dabei helfen wird, Arbeitslasten intelligent zu optimieren und komplexe hybride Umgebungen effizienter zu verwalten.

Ein weiterer wichtiger Trend ist das Edge-Computing, das Daten näher an ihrer Quelle verarbeitet, um die Latenz zu reduzieren.

Dies wird zu einem kritischen Bestandteil hybrider Architekturen, die eine Echtzeit-Datenverarbeitung am Rand ermöglichen, während die Cloud für weniger zeitkritische Aufgaben genutzt wird. Diese Innovationen werden hybride Cloud noch leistungsfähiger, flexibler und unverzichtbar für moderne Unternehmen machen.