On-prem vs Chmura

Zrozumienie infrastruktury lokalnej i chmury obliczeniowej

Infrastruktura lokalna polega na tym, że firma posiada i zarządza całym swoim sprzętem i oprogramowaniem IT na miejscu, co wymaga znacznych inwestycji kapitałowych i zespołu IT w firmie.

W przeciwieństwie do tego, chmura obliczeniowa korzysta z dostawcy zewnętrznego do dostarczania usług IT przez internet, przenosząc koszt z wydatku kapitałowego na bardziej elastyczny, operacyjny wydatek płatny w miarę korzystania.

Główna różnica polega na własności i zarządzaniu infrastrukturą: lokalne rozwiązania oferują pełną kontrolę, ale wiążą się z wyższymi kosztami i większą odpowiedzialnością. Jednocześnie chmura zapewnia skalowalność i elastyczność poprzez outsourcing zarządzania infrastrukturą.

Definicja infrastruktury lokalnej

Infrastruktura lokalna odnosi się do systemów IT, które są fizycznie zlokalizowane i obsługiwane w obiektach firmy. Ten tradycyjny model wymaga od firmy zakupu, instalacji i utrzymania całego niezbędnego sprzętu, oprogramowania i sprzętu sieciowego, w tym serwerów, macierzy pamięci i routerów sieciowych.

Firma sama odpowiada za cały stos, obejmujący bezpieczeństwo fizyczne i zasilanie, a także aktualizacje oprogramowania i kopie zapasowe danych. Zazwyczaj wymaga to dedykowanego zespołu IT w firmie do zarządzania środowiskiem. Odpowiedzialność spoczywa na tym zespole, chociaż mogą oni w razie potrzeby skorzystać z kosztownej pomocy zewnętrznej.

Definicja chmury obliczeniowej

Chmura obliczeniowa, z drugiej strony, dostarcza usługi IT na żądanie, takie jak moc obliczeniowa, pamięć i aplikacje, i udostępnia je bezpośrednio przez internet. Zamiast posiadać i zarządzać infrastrukturą, firmy uzyskują dostęp do tych zasobów od dostawcy zewnętrznego, takiego jak OVHcloud, na zasadzie subskrypcji lub płatności za korzystanie.

Dostawca jest odpowiedzialny za utrzymanie centrów danych, sprzętu i podstawowej infrastruktury, co pozwala użytkownikowi skupić się na swoim podstawowym biznesie.

Porównanie środowisk lokalnych i chmurowych

Podstawowa różnica między tymi dwoma środowiskami leży w własności i odpowiedzialności. W modelu lokalnym firma posiada całą infrastrukturę, co daje jej pełną kontrolę nad swoimi systemami i danymi.

Wymaga to znacznych inwestycji kapitałowych na początku, a także bieżących kosztów operacyjnych. Z drugiej strony, w przypadku chmury obliczeniowej, dostawca posiada i zarządza infrastrukturą.

Przenosi to model kosztów z wydatków kapitałowych (CapEx) na wydatki operacyjne (OpEx), ponieważ firmy płacą za usługi w miarę ich używania.

Chociaż chmura oferuje niezrównaną skalowalność i elastyczność, systemy lokalne są często preferowane dla obciążeń, które wymagają jak najniższej latencji lub ścisłej zgodności regulacyjnej, która wymusza fizyczną rezydencję danych.

Istnieje również rosnące zaniepokojenie, że wydatki operacyjne niektórych rozwiązań chmurowych mogą być nadmierne, jeśli nie są ściśle zarządzane. Jednak w większości przypadków rozwiązania chmurowe nadal oferują znaczne korzyści kosztowe.

Dla rozwiązań lokalnych główną zaletą jest całkowita kontrola. Firmy zachowują pełne prawo własności do swoich danych i infrastruktury, co jest dużą korzyścią dla organizacji w ściśle regulowanych sektorach, takich jak finanse czy opieka zdrowotna, które muszą przestrzegać surowych standardów dotyczących lokalizacji danych i zgodności.

Ten model umożliwia również dostosowaną optymalizację wydajności dla konkretnych, krytycznych aplikacji, zapewniając, że operacje mogą być kontynuowane bez zakłóceń, nawet jeśli połączenie z internetem zostanie utracone.

Z drugiej strony model lokalny wiąże się z istotnymi wadami. Wymaga dużej początkowej inwestycji kapitałowej w sprzęt oraz dedykowanego zespołu wewnętrznego do bieżącego zarządzania, konserwacji i bezpieczeństwa.

Skalowanie środowiska lokalnego jest powolnym i kosztownym procesem, ponieważ wiąże się z zakupem i instalacją nowego sprzętu. W przeciwieństwie do tego, usługi chmurowe oferują kluczową korzyść w postaci natychmiastowej skalowalności i elastyczności, pozwalając firmom na przydzielanie zasobów w ciągu kilku minut i płacenie tylko za to, co wykorzystują, eliminując wysokie koszty początkowe i obciążenie konserwacyjne.

Jednak rozwiązania chmurowe nie są pozbawione swoich wad. Chociaż dostawcy oferują solidne zabezpieczenia, model współdzielonej odpowiedzialności oznacza, że firma pozostaje odpowiedzialna za zabezpieczenie swoich danych i aplikacji.

Wrodzone uzależnienie od łączności internetowej może być punktem awarii, a ryzyko uzależnienia od dostawcy to kolejne istotne wyzwanie, ponieważ może to skomplikować i podnieść koszty migracji usług do innego dostawcy.

Kluczowe czynniki do rozważenia dla firm

Wybór między hostingiem lokalnym a chmurowym wymaga kompleksowej oceny unikalnych potrzeb operacyjnych firmy, modelu finansowego i tolerancji na ryzyko.

Przed podjęciem ostatecznej decyzji organizacje muszą dokładnie przeanalizować kilka kluczowych czynników, aby upewnić się, że wybrane rozwiązanie jest zgodne z ich długoterminowymi celami:

• Ocena potrzeb biznesowych: Pierwszym krokiem jest ocena specyficznych wymagań dotyczących obciążenia. Zastanów się, jakie rodzaje aplikacji będziesz uruchamiać—czy są to usługi krytyczne, które wymagają stałej dostępności i niskiego opóźnienia, czy elastyczne obciążenia, które doświadczają zmiennego popytu? Zrozumienie swoich potrzeb dotyczących wydajności, lokalizacji danych i skalowalności dostarczy jasnego kierunku dla twojego podejścia.
   
• Analiza porównawcza kosztów: Patrz dalej niż na początkowy zakup sprzętu i przeprowadź analizę całkowitych kosztów posiadania (TCO). Chociaż chmura obliczeniowa oferuje przewidywalny model płatności za użycie (OpEx), rozwiązania lokalne wiążą się z znacznymi wydatkami kapitałowymi (CapEx) i ukrytymi kosztami, takimi jak konserwacja, zużycie energii, chłodzenie, bezpieczeństwo fizyczne oraz wynagrodzenia dedykowanego personelu IT.
   
• Rozważania dotyczące bezpieczeństwa: Decyzja powinna być silnie uzależniona od wymagań dotyczących bezpieczeństwa i zgodności twojej firmy. Hosting lokalny zapewnia pełną, end-to-end kontrolę nad twoimi danymi, co jest idealne dla firm w ściśle regulowanych branżach.

W szerokim sensie, dostawcy chmury oferują solidne środki bezpieczeństwa, które dają firmom ogromną przewagę w walce z cyberprzestępczością.

Niemniej jednak, niezależnie od tego, czy w siedzibie, czy w chmurze, ostateczna odpowiedzialność za zabezpieczenie danych w infrastrukturze spoczywa na kliencie (i w ramach modelu współdzielonej odpowiedzialności, jeśli jest hostowana w chmurze).

Dlaczego hybrydowe rozwiązanie może być najlepsze z obu światów

Jako dostawca hostingu, który rozumie złożoności infrastruktury IT, wiemy, że dla wielu firm wybór między lokalnym a chmurowym nie jest prostą decyzją tak/nie.

Chociaż zbadaliśmy wyraźne zalety każdego z nich, rzeczywistość jest taka, że hybrydowe podejście — łączące najlepsze cechy obu światów — jest często najskuteczniejszym rozwiązaniem.

Zrozumienie hybrydowej chmury

Hybrydowe rozwiązanie chmurowe łączy lokalną infrastrukturę z publicznymi usługami chmurowymi, tworząc jednorodne, elastyczne środowisko dla Twoich potrzeb IT.

To podejście umożliwia firmom wykorzystanie mocnych stron obu modeli, zapewniając im bardziej dostosowaną i elastyczną infrastrukturę. Kluczem do udanego modelu hybrydowego jest bezproblemowa integracja, która pozwala na przenoszenie obciążeń między dwoma środowiskami w razie potrzeby.

Na przykład firma może przechowywać wrażliwe dane klientów na swoich prywatnych serwerach lokalnych z powodów zgodności, jednocześnie korzystając z publicznej chmury do hostowania swojej strony internetowej skierowanej do klientów i obsługi dużego ruchu internetowego.

Strategie wdrożenia dla modeli hybrydowych

Hybrydowa chmura zależy od sukcesu jej wdrożenia, co wymaga jasnej strategii, która jest zgodna z celami biznesowymi. Powszechnym podejściem jest "cloud bursting", gdzie aplikacja działa głównie na platformie chmurowej on prem, ale może "wybuchnąć" do publicznej chmury, aby poradzić sobie z nieoczekiwanymi wzrostami ruchu lub popytu.

To idealne rozwiązanie dla sezonowych firm, takich jak platformy e-commerce, w okresie świątecznym. Inną strategią jest wykorzystanie hybrydowej chmury do odzyskiwania danych po awarii, replikując krytyczne dane lokalne w bezpiecznym środowisku publicznej chmury. Zapewnia to ciągłość działania w przypadku lokalnej awarii.

Przyszłe trendy w hybrydowym przetwarzaniu

Przyszłość hybrydowego przetwarzania koncentruje się na większej inteligencji i integracji między lokalnym a chmurowym udostępnianiem. Obserwujemy ruch w kierunku strategii multi-cloud, gdzie firmy łączą prywatną infrastrukturę z usługami od wielu dostawców publicznej chmury, aby uniknąć uzależnienia od dostawcy.

Głównym trendem jest integracja automatyzacji napędzanej przez AI, która pomoże organizacjom inteligentnie optymalizować obciążenia i zarządzać złożonymi hybrydowymi środowiskami bardziej efektywnie.

Innym kluczowym trendem jest edge computing, który przetwarza dane bliżej ich źródła, aby zredukować opóźnienia.

Staje się to kluczowym elementem architektur hybrydowych, umożliwiając przetwarzanie danych w czasie rzeczywistym na krawędzi, jednocześnie wykorzystując chmurę do mniej czasowo wrażliwych zadań. Te innowacje uczynią hybrydowy chmura jeszcze potężniejszym, elastycznym i niezbędnym dla nowoczesnych firm.