Websitebouwer vs CMS: welke oplossing kiezen?


Een website maken lijkt eenvoudig, maar de keuze van het hulpmiddel om dit te bereiken is een cruciale stap. Tussen een alles-in-één websitebouwer en een flexibeler CMS heeft elke optie zijn voordelen. Hier is een complete gids om je te helpen de juiste keuze te maken op basis van je project, technische vaardigheden en online doelen.

web create site

Twee verschillende benaderingen om een website te maken

Een website maken kan op twee verschillende manieren: via een websitebouwer (vaak online, alles-in-één) of via een CMS (flexibeler, maar technischer). Deze twee oplossingen zijn gebaseerd op zeer verschillende logica's.

Wat is een websitebouwer?

Een websitebouwer is een alles-in-één oplossing waarmee je een site kunt maken zonder technische kennis. Toegankelijk via een browser, biedt het een intuïtieve visuele interface (slepen en neerzetten), kant-en-klare ontwerpsjablonen en omvat meestal hosting, updates en onderhoud.
Alle tools zijn gecentraliseerd, wat het gebruik vergemakkelijkt en de lancering versnelt. Deze benadering is bijzonder geschikt voor gebruikers die een vitrinewebsite of blog willen maken zonder zich bezig te houden met de technische aspecten van ontwikkeling.
Onder de bekendste tools zijn Webflow en Shopify, die het mogelijk maken om snel een site online te zetten zonder de code aan te raken.

Wat is een CMS?

Een CMS (Content Management System of contentbeheersysteem) is een software waarmee je de inhoud van een website kunt beheren, vaak open source. Flexibeler vereist het een handmatige installatie op een webhosting, evenals een minimum aan technische vaardigheden (configuratie, beveiliging, updates).
CMS'en zoals WordPress, Drupal of Joomla! zijn krachtige open source software, ontworpen om complexe en contentrijke sites te beheren. Ze bieden een hoog niveau van aanpassing, zowel in termen van functionaliteit als gebruikerservaring. Naast het bieden van volledige controle over de code, zijn deze CMS'en compatibel met duizenden plugins die helpen bij het beheren van SEO, prestaties, beveiliging en marketing.

CMS vs websitebouwer: vergelijkende tabel

CriteriaWebsitebouwerCMS:
Installatie.Geen (tool klaar voor gebruik)Vereist configuratie en hosting
InterfaceVisueel, zonder codeToegankelijke beheerdersinterface, maar technische aanpassing
HostingInbegrepen in de aanbiedingApart te kiezen
Op maat gemaaktBeperkt, afhankelijk van de toolZeer breed (ontwerp, functionaliteiten, code)
Plugins / extensiesWeinig of geenGroot ecosysteem
OnderhoudGeautomatiseerdHandmatig te beheren
BeveiligingBeheerd door de uitgeverZelf te verzorgen (updates, back-ups...)
KostenMaandabonnement of jaarabonnementVariabele kosten (hosting, extensies...)
SEOBasis tot goed (afhankelijk van de tool)Uitstekende optimalisatie mogelijk
SupportGeïntegreerde professionalGemeenschap + dienstverleners

Voordelen en nadelen van een websitebouwer

De sterke punten

Een websitebouwer stelt je in staat om alle stappen van de creatie te beheren, van de lancering tot het dagelijks beheer van de inhoud, zonder technische kennis. Met een intuïtieve drag-and-drop interface ontwerp je eenvoudig je pagina's en beheer je de structuur van de site, zonder een regel code te schrijven of je zorgen te maken over de technische kant.

Onder de belangrijkste voordelen:

  • Gebruiksgemak: geen technische kennis vereist.
  • Inclusief hosting: het platform beheert de opslag, beveiliging en updates.
  • Geautomatonderhoud: geen handmatige back-ups of updates nodig.
  • Ingebouwd responsief ontwerp: veel sjablonen geoptimaliseerd voor alle schermen.
  • Professionele ondersteuning: ondersteuning is meestal inbegrepen bij het abonnement, hoewel sommige gratis of instapdiensten slechts beperkte of communautaire ondersteuning bieden.
  • Snelle implementatie: ideaal om een project te testen of snel een online aanbod te lanceren.

Dit type platform biedt doorgaans een goede balans tussen toegankelijkheid, ontwerp kwaliteit en kant-en-klare functionaliteiten, terwijl het ook hosting, updates en ondersteuning garandeert.

De beperkingen

Echter, deze all-in-one oplossingen hebben ook bepaalde beperkingen, vooral voor complexe of schaalbare projecten:

  • Beperkte personalisatie: je bent afhankelijk van de functionaliteiten die het platform biedt.
  • Beperkte of geen toegang tot de code: moeilijk om specifieke ontwikkelingen te implementeren.
  • Complexe migratie: moeilijk om van tool of CMS te veranderen zodra de site is gelanceerd.
  • Kosten op lange termijn: maandelijkse of jaarlijkse abonnementen kunnen de prijs van een zelf-gehoste oplossing overschrijden.
  • Geavanceerde functionaliteiten soms afwezig: afhankelijk van de gekozen tool kunnen sommige geavanceerde functionaliteiten (technische SEO, meertalig, gedetailleerd contentbeheer) beperkt of afwezig zijn.

Een bouwer blijkt ideaal te zijn voor gebruikers die op zoek zijn naar een snelle, eenvoudige en kant-en-klare oplossing, maar kan zijn beperkingen tonen bij geavanceerde behoeften op het gebied van ontwikkeling, marketing of personalisatie.

Voordelen en nadelen van een CMS

De sterke punten

Een CMS is een robuuste oplossing voor het beheren van contentrijke sites, die personalisatie of een geavanceerde SEO-strategie vereisen. Het biedt een uitstekend niveau van controle, zowel over het ontwerp als over de functionaliteiten.

Onder de belangrijkste voordelen:

  • Flexibiliteit : volledige toegang tot de broncode, geavanceerde personalisatie van de site.
  • Rijke ecosysteem : duizenden plugins, thema's en modules ontwikkeld door een grote gemeenschap.
  • Geoptimaliseerde SEO : markup, gepersonaliseerde URL's, fijne afstemming van metadata.
  • Vrijheid van hosting : u kiest uw eigen host op basis van uw behoeften (prestaties, kosten, locatie, enz.).
  • Open source : veel CMS'en zijn gratis (bijv. : WordPress, Drupal), met sterke ondersteuning van de gemeenschap.
  • Geschikt voor professionals : ideaal voor bureaus, freelancers of bedrijven met complexe behoeften.

De beperkingen

Echter, deze vrijheid heeft een prijs, vooral in termen van technische vaardigheden en onderhoud:

  • Handmatige installatie : keuze van de software, serverconfiguratie, database, enz., hoewel veel hosts tegenwoordig een klik-installatie aanbieden voor de meest gebruikte CMS'en.
  • Voortdurend onderhoud : updates, back-ups, beveiligingspatches zelf beheren.
  • Leercurve : langere inwerktijd, vooral voor niet-technici.
  • Niet-gecentraliseerde ondersteuning : afhankelijk van de gemeenschap of externe dienstverleners.
  • Variabele kosten : het CMS zelf kan gratis zijn, maar hosting, plugins, specifieke ontwikkelingen of de tussenkomst van professionals kunnen de kosten verhogen.

Een CMS is dus een krachtige oplossing, maar vereist middelen, tijd en vaardigheden om er volledig van te profiteren.

Websitebouwer of CMS: wat te kiezen?

Selectiecriteria

De keuze tussen een websitebouwer en een CMS hangt af van verschillende factoren die verband houden met uw project, uw vaardigheden en uw langetermijnambities.

  • Niveau technisch
    Als u een beginner bent of de complexiteit wilt vermijden, biedt een websitebouwer een toegankelijke en configureerbare oplossing. Aan de andere kant, als u technische vaardigheden heeft of professionele begeleiding, biedt een CMS veel meer vrijheid bij het creëren en beheren van uw site.
  • Op maat gemaakt
    Een CMS biedt geavanceerde aanpassingsmogelijkheden, zowel op het gebied van ontwerp, functionaliteiten, SEO als het beheer van dynamische inhoud. Omgekeerd is een bouwer perfect voor een eenvoudige, gestandaardiseerde en snel online te zetten site.
  • Budget
    Een bouwer werkt op basis van een abonnementsmodel, met doorgaans duidelijke maar terugkerende kosten. Een open source CMS is gratis te installeren, maar brengt kosten met zich mee voor hosting, onderhoud en eventueel maatwerkontwikkeling.
  • Schaalbaarheid
    Als uw site zich moet ontwikkelen, nieuwe modules moet integreren of verbinding moet maken met externe tools (CRM, marketingautomatisering, enz.), zal een CMS geschikter zijn dankzij de structurele flexibiliteit en het ecosysteem van extensies.

Gebruikscase: welke oplossing volgens uw behoeften?

Behoefte / ContextAangeraden oplossing
Een vitrine-site lanceren zonder technische kennisWebsitebouwer
Een blog creëren met goede SEO-optimalisatieCMS (bijv. WordPress)
Een eenvoudige e-commerce winkel online zettenGespecialiseerde bouwer (bijv. Shopify)
Een website ontwikkelen met op maat gemaakte functionaliteitenCMS (bijv. Drupal)
Een portfolio of tijdelijke website makenSnelle bouwer (bijv. Webflow)
Een ambitieus en schaalbaar webproject opzettenOpen source CMS + dedicated hosting

Enkele concrete voorbeelden

Public Cloud Icon

Ben je freelance fotograaf? Kies voor een eenvoudige visuele bouwer zoals Webflow, twee platforms die zijn ontworpen voor een snelle online publicatie met een verzorgd ontwerp. U profiteert van inbegrepen hosting en functies die zijn afgestemd op de behoeften van onafhankelijke makers.

Hosted Private cloud Icon

Wil je je reisverhalen delen? Een CMS zoals WordPress, dankzij de open source code en duizenden plugins, stelt je in staat om een blog te beheren, je natuurlijke SEO te optimaliseren en je publiek uit te breiden naarmate je redactiewerk vordert. Om de lancering te vereenvoudigen, kun je kiezen voor een WordPress hosting die klaar is voor gebruik.

Bare MetaL Icon

Start je een bedrijfswebsite? Een alles-in-één bouwer met hosting, onderhoud en ondersteuning inbegrepen bespaart u kostbare tijd. Dit type tool is perfect voor professionals die zich willen concentreren op hun activiteit, zonder zich zorgen te maken over de technische aspecten.

Antwoord op uw vragen

Kun je een websitebouwer gebruiken om meerdere sites te maken met één account?

Sommige bouwers maken het mogelijk om meerdere projecten vanaf één account te beheren, maar elke site heeft meestal een afzonderlijk abonnement. Dit kan de kosten snel verhogen als je meerdere merken of activiteiten beheert. Omgekeerd stelt een open source CMS je in staat om middelen te delen via één installatie, vooral dankzij multisite-extensies. Dit is een oplossing die vaak wordt aangenomen door bureaus of webprofessionals.

Behoren de gegevens die op een websitebouwer zijn opgeslagen echt tot mij?

In een SaaS-oplossing blijf je eigenaar van je inhoud, maar de toegang tot bestanden, de broncode of de database is beperkt. Dit kan het moeilijk maken om je gegevens te herstellen of te migreren naar een ander hulpmiddel. Sommige bouwers bieden exportopties, maar deze zijn zelden compleet. Omgekeerd geeft een zelf-gehoste CMS je volledige controle over je gegevens, je hosting en je sitestructuur.

Is een CMS per definitie veiliger dan een bouwer?

Nee, de beveiliging hangt vooral af van hoe het hulpmiddel wordt beheerd. Websitebouwers integreren doorgaans een volledige bescherming: automatische updates, SSL-certificaten, back-ups, firewalls. Alles is inbegrepen in het aanbod. Aan de andere kant vereist een open source CMS constante waakzaamheid: handmatige updates, keuze van goede hosting, configuratie van plugins... Het stelt je in staat om verder te gaan in beveiliging, maar dat hangt af van je technische vaardigheden. In een bedrijf of in een kritieke omgeving is de tussenkomst van een professional sterk aanbevolen.

Kun je e-commerce doen met een CMS anders dan Shopify of WooCommerce?

Ja, verschillende CMS'en maken e-commerce mogelijk zonder gebruik te maken van Shopify of WooCommerce. Onder hen: Drupal Commerce, Magento, of Prestashop. Deze oplossingen zijn bijzonder geschikt voor bedrijven die behoefte hebben aan op maat gemaakte functionaliteiten: complexe catalogusbeheer, aangepaste betalingsgateways, geavanceerde promoties, enz. In tegenstelling tot websitebouwers bieden deze CMS'en bijna totale ontwikkelingsvrijheid, maar vereisen ze meer technische vaardigheden en een goed projectbeheer. Ze integreren ook gemakkelijk met marketing- of ERP-tools.

Is het mogelijk om van een bouwer naar een CMS over te stappen zonder alles opnieuw te doen?

Het is vaak moeilijk. De bouwers gebruiken eigen structuren, zonder volledige toegang tot de code, databases of sjablonen. Dit beperkt de mogelijkheid om uw site op een nette manier te exporteren. Sommige platforms bieden gedeeltelijke migratietools aan, maar dat blijft zeldzaam. Meestal moet de site handmatig opnieuw worden opgebouwd in het CMS, door de inhoud te importeren en het ontwerp opnieuw te creëren. Deze verandering is haalbaar, maar moet voorafgaand aan het project worden voorzien, vooral als je denkt op termijn een meer schaalbare oplossing nodig te hebben.